landscape photo

期末の忙しさに隊員Aの入学準備、寒暖の差から若干体調を崩してしまったり、とキャンプに行けない日が続いています。キャンプネタではありませんが、先日久しぶりにカメラを買いました。



最終的にはCanon G11と迷いましたが、LUMIXのGF1に落ち着きました。一眼レフではないのに一眼というキャッチコピーで少々疑問符が付いていますが、結構良い絵を吐き出してくれます。

以下、GF1を選んだ理由（ゴタク？）を並べてます。

・5D2だと重いと感じるときに手軽に持ち出せる。
バックパック背負うときはGF1が有利だと思います。バッテリー、メモリーカード込みで442g、G11は401g。GF1は本体にレンズの重さも加算されますが、レンズ交換のメリットが上回ってそう。
5D2のサブとしても使えそう。

・副隊長にも使いやすい。
隊員Aと二人で出掛けるときにもカメラ持参させる事が可能。コンデジには取れない絵も撮れる。

・マイクロフォーサーズの将来性
色々なレンズで遊べる。フランジバックが2cmと短く、マウントアダプターを介すると他社レンズなども使える。ライカなんかも使ってみたい。CanonのEFマウントも使用可能。
画角も一定ではなく、レンズによって変更可能。広角レンズも7-14mm（35mm換算だと14-28mm）ある。
大きさ（携帯性）と画質、トレードオフの関係ではなくどちらも程よい。

・コストパフォーマンス
G11が5万を切るくらい、GF1は6万弱、E-P1, 2は8万-11万円程度。
GF1とPENはレンズ交換可能、GF1はE-P1, 2に比べてAFが早い、値段が安い、絵は互角（と思ってます）
ハイエンドのコンデジに少し加算するだけでもっと遊べるカメラになる。
Panasonicのコンデジを使っているのでE-P1より操作性が親しみやすい。
Panasonicはデジタルビデオカメラなどの技術でOLYMPUSより一日の長がある
（と思っている。AFの早さの違いもそこから？）


デメリットとしては、
耐久性、操作性、広角レンズが少ない、撮影素子が小さい、光学ファインダーがない、AFが一眼レフに比べて遅い、などなど上げるときりが無いのですが、目的に沿っていればあまり問題はなさそうです。

まだ試し撮りしかしていないので、早く撮りに行ってみたいです。